작성일 : 07-07-03 00:00
|
글쓴이 :
이성우 ()
 조회 : 9,975
|
홈페이지를 Open 한 이후, 귀하의 현장 사례와 IEEE 142 접지 방식은 전력기술인들에게 많은 교훈을 남길 수 있는 계기가 될 수 있기를 기대합니다.
여러가지 사례에도 불구하고 근본적인 원리를 정리해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 잘 아시는 바와 같이 UPS 사용여부에 관계없이 3상 4선식 방식의 특징은 다음과 같습니다.
- 중성선 단선 절대 금지
- 변압기 중성점 접지선 부동 금지
- 중성선에 과다한 불평형전류 또는 영상분 전류 억제
- 중성선과 접지선의 폐회로 억제
여기서 중요한 특징 하나는, 부하측에서 가장 가까운 변압기 군만 문제가 없다면, 전원 측에 있는 변압기 군들의 결선방식이나, 접지 형태는 부하측에 영향을 주지 못한다는 사실입니다. 핵심적인 기술사항입니다.
이제, 붙임 자료의 그림을 살펴보겠습니다.
[그림1] UPS 출력단에 절연 변압기가 있기 때문에, 중성선과 접지선을 공용하고 있습니다. TN-S 방식임을 쉽게 알 수 있으며, 변압기 중성점과 접지선의 Bonding개소는 전원측의 변압기 1개소 뿐입니다.
그러나 UPS 출력단의 변압기는 중성점이 부동되며, By pass 시에 중성선과 접지선간에 전위차가 발생되어 적용하기 곤란합니다. 계측할 수 있는 경우라면 쉽게 증명될 것입니다.
[그림2] 그림1의 문제점을 보완한 방식입니다. 참고적으로 UPS 내부의 중성선이 필요하지 않은 경우라면 중성선을 제거하고, 각각 UPS 출력 변압기의 중성점은 접지선과 Bonding 할 수 있습니다.
[그림3] 그림2를 보완한 방식입니다. 복잡하지 않을 런지요?
[그림4] By pass 시에 중성선이 없으므로 적용이 불가합니다.
[그림5] 그림4의 문제점을 보완한 방식이며, 적극 권장되는 방식입니다.
[그림6] 그림5를 보완한 방식이지만, 다소 복잡합니다.
[그림7] 그림1과 같은 방식입니다. 적용 곤란합니다.
[그림8] 그림2 해설을 참조 바랍니다.
[그림9] 그림5 해설을 참조 바랍니다.
끝으로 도움 되시길 바라오며, 본 사례는 국내 통신사, 방송사, 금융사, 정보통신 관련업계..., 등 전국으로 교류될 수 있기를 바랍니다.
================================원문==================================
재답변 감사드립니다
ㅇ 한전측 정전시 등 중성선 끊김현상 발생(ACB4P)=>중성점에 설치되어 있는
접지선(제2종)이 단선되어 UPS등 부하측에 시설되어 있는 각종 변압기의
중성선 접지점이 없어지는 결과로 부하 불평형등에 의한 순간 중성점 전위
상승으로 ELB등 부하 차단현상등의 발생은 없을까요?
ㅇ 발생우려가 있다면 대책은 해당부하(UPS등) 중성선에 2종접지선을 연결해야
되는 결과가 나오는데요
- 실제로 부하측은 이상(UPS 부하측 ELB사용, 절연상태 양호)이 없는데 ELB트립
및 소손사고 발생됨(Bypass측 절체시)
ㅇ 조치결과에 대하여 상세히 알고 싶어요
ㅇ또한 그림1) ~ 9) UPS회로 구성시의 장단점은 무었입니까?
|
|
