[질의 요지] "기술자료실" 해당자료에 보면 SPD의 설치 판단여부를 Diagram으로 표기해 주셨는데요. (17page) 이는 60364-4-443에 기인하여 작성하신 것으로 판단됩니다.

 본 질문 : 현재 2018 기준 60364-4-44로 통합되면서, SPD의 설치 판단여부는 CLR 값을 계산하여 판단하는 것으로 바뀌었는데 삽입된 Diagram이 아직 유효한 것인지 먼저 여쭙니다. 아래 질문들은 본 질문 답변상, CLR 계산으로 바뀌어야 한다면 추가적인 답변이 필요 없을 것 같습니다. (질문 3번의 경우는 답변 주시면 실무시 도움될 것 같습니다.)

[요지 답변] 먼저, 질의 하신 17페이지  내용은, 2012년 대외활동 당시 한국전기기술인협회 동영상교육을 위해 작성했던 자료입니다. 참고 기준은

-2005년판 내선규정 제905절 해설그림 905-19 (2010년 이후보다 잘 해설되어 있었습니다.)

-KSC IEC 61643-12 : 2007 부속서 L 등을 참고한 것입니다.(수 년전 대한전기협회 한국전기설비규정 초안관련 심의회 활동 요청이 있어서 1차 심의회 참석한 일이 있었으나, 당시 전반적인 내용이 혼란스러워 2차부터 참여하지 않고, 2012년 이후 일신상 사유로 대외 활동을 중단하고 있었음을 양해바랍니다.)     

  -------------------아래 ------------------------------------------------------------------

[질문 1] Diagram에 보면 가공선으로 인입되지 않는 지중선 인입일시 기기 정격임펄스 내전압이 표의 값 이상이면 (60364-4-44 표 44B 기기에 요구되는 정격임펄스 내전압 값) 일시엔 SPD설치가 필요없는 것으로 나옵니다. 여기서 궁금증이 발생합니다.

SPD는 결국 뇌 임펄스전압을 기기임펄스내전압보다 낮게 제한하여 보호하는 목적인데요. 해당 Diagram에 따르면 기기가 표의 정격임펄스 내전압보다 높은 내전압을 가지면 보호가 필요없다는 말은 지중선로로 인입되는 뇌는 분류되어 부하로 접근할것인데, 기기가 60364의 정격임펄스 내전압을 만족하면, SPD보호가 필요없다. 즉 (IEC 정격임펄스내전압 > 지중선로 뇌전압)의 상태라고 봐도 되는 건가요?

[답변 1] 좋은 내용입니다. 단, 엔지니어로서 주의할 사항이 요구됩니다. 뇌써지 환경은 전선로로만 생각할 수 없다는 사실입니다. 14 페이지의 건축물에 뇌전류 분류현상을 보시면, 엔지니어는 중요한 힌트를 얻을 수 있게 됩니다. 지중으로 인입되더라도, 건축물에 피뢰설비가 있는 경우 과전압 보호가 필요하지만, IEC에서는 여기까지는 규정하고 있지 않았던 것으로 기억됩니다.

(사견으로는 뇌전류가 건축물 내부로 분류될 때, 접지극으로 역류하여 저압전로에 전도될 수 있다는 사실을 잊지 말아야 하겠습니다. 다만, 회전구체법 반경 45m 구를 가상하여 주변환경에 의해 낙뢰 수뢰의 우려가 없다면, 생략해도 좋을 듯합니다. 계산법이 있다해도 의미가 없겠지요. 괄호 안의 답변은 기준으로 명확히 하기 어려우니 참고만 하시면 좋겠습니다. )      

[질문 2] 기기의 임펄스 내전압은 이젠 KEC, IEC에도 모든 기기들은 정격임펄스 내전압을 갖도록 준수하도록 되어 있습니다. 그렇다면 규정을 잘 지켰을 경우엔, 지중선으로 인입시에 모든 기기는 IEC 규정된 임펄스 내전압보다 높은 값을 가지니 무조건 SPD가 필요없다는 결론으로 다다르게 되는데요. 이렇게 받아들여도 되겠습니까?

[답변 2]  질문 1과 연관성이 있습니다. 뇌써지로 인하여 계통에서 임펄스 전압이 발생할 수 있는 경로는 14페이지 그림을 재 참고하여 주시고, 기기 정격 임펄스를 초과할 수 있는 조건을 고려하는 것으로 이해하여 주시기 바랍니다.(참고-> 피뢰설비 수뢰부: 돌침형, 수평도체, 망형이외는 인정하기 어려움, 건축 구조물 내의 모든 금속체 본딩(도체 고유저항, 즉 접속 저항 0.2오옴 이하), 전력계통 접지 전극의 형상 등 모든 접지극은 등전위 접속 등을 통해 임펄스 전압 발생크기를 제한 하는 것은 기본적으로 중요한 사항임.(등전위와 0전위는 전혀 다름), 본 내용을 고민해 보면 오히려 SPD보다 중요하다는 사실을 인식하게 됩니다.)       

[질문 3] Vendor Print 등을 검토하면서 SWGR, MCC, TR 등의 전기기기를 제외하고서, 각종 계장기기나 기타 Filed 부하들의 임펄스내전압을 Check 하면서 따져본 적은 없는데, 만약 위와 같이 SPD의 적용을 판단하려면 모든 기기의 Vendor Print를 하나씩 따져보면서, 기의 임펄스내전압이 적당한지를 체크해야하는 걸까요?

그러기엔 너무 많은 시간이 소요되어야 하기에 여쭤봅니다. 긴 질문을 드렸네요. 시간이 나시면 따뜻한 답변 기대하겠습니다.

[답변 3] 말씀 대로, 저압 기기의 모든 사양을 확인하는데는 어려움이 있습니다. 따라서 20페이지 [표1-3] 하단 (주) 기기 범주별 임펄스 내전압을 적용하시면 타당한 것으로 판단됩니다.

부족한 답변이나마 도움되시기 바라며, 귀하의 건승을 기원합니다.