작성일 : 21-02-07 10:27
|
글쓴이 :
겨울전기 (203.♡.136.25)
 조회 : 1,049
|
안녕하십니까?
귀사에서 게시된 이성우대표님의 SPD 관련 자료(서지보호장치 규격해설 및 선정기준) 을 잘 보고있습니다.
해당자료에 보면 SPD의 설치 판단여부를 Diagram으로 표기해주셨는데요(17page)
이는 60364-4-443에 기인하여 작성하신것으로 판단됩니다.
본 질문 : 현재 2018 기준 60364-4-44로 통합되면서, SPD의 설치 판단여부는
CLR 값을 계산하여 판단하는 것으로 바뀌었는데 삽입된 Diagram이 아직 유효한 것인지 먼저 여쭙니다....
아래 질문들은 본질문답변상, CLR 계산으로 바뀌어야 한다면 추가적인 답변이 필요 없을것 같습니다.
(질문 3번의 경우는 답변 주시면 실무시 도움될것 같습니다.)
-------------------------------------------------아래 ------------------------------------------------------------------
질문 1. Diagram에 보면 가공선으로 인입되지 않는 지중선 인입일시 기기 정격임펄스 내전압이 표의 값 이상이면
(60364-4-44 표 44B 기기에 요구되는 정격임펄스 내전압 값) 일시엔 SPD설치가 필요없는것으로 나옵니다.
여기서 궁금증이 발생합니다.
SPD는 결국 뇌 임펄스전압을 기기임펄스내전압보다 낮게 제한하여 보호하는 목적인데요.
해당 Diagram에 따르면 기기가 표의 정격임펄스 내전압보다 높은 내전압을 가지면 보호가 필요없다는 말은
지중선로로 인입되는 뇌는 분류되어 부하로 접근할것인데, 기기가 60364의 정격임펄스 내전압을 만족하면, SPD보호가 필요없다. 즉 (IEC 정격임펄스내전압 > 지중선로 뇌전압) 의 상태라고 봐도 되는건가요?
질문 2. 기기의 임펄스 내전압은 이젠 KEC, IEC에도 모든 기기들은 정격임펄스내전압을 갖도록
준수하도록 되어있습니다.
그렇다면 규정을 잘 지켰을경웬,
지중선으로 인입시에 모든 기기는 IEC규정된 임펄스 내전압보다 높은 값을 가지니
무조건 SPD가 필요없다는 결론으로 다다르게 되는데요... 이렇게 받아들여도 되겠습니까?
질문 3. Vendor Print등을 검토하면서 SWGR, MCC, TR등의 전기기기를 제외하고서,
각종 계장기기나 기타 Filed 부하들의 임펄스내전압을 Check 하면서 따져본적은 없는데,
만약 위와같이 SPD의 적용을 판단하려면 모든 기기의 Vendor Print를 하나씩 따져보면서
기기의 임펄스내전압이 적당한지를 체크해야하는걸까요?
그러기엔 너무 많은 시간이 소요되어야 하기에 여쭤봅니다.
긴 질문을 드렸네요....
시간이 나시면 따뜻한 답변 기대하겠습니다...감사합니다.
감사합니다.
|
|
