작성일 : 09-04-28 00:00
|
글쓴이 :
이성우 ()
 조회 : 7,183
|
 UPS04.pdf (0byte) [94] DATE : 2009-04-28 00:00:00 |
안녕하십니까? 질의 내용이 너무 복잡함으로, 아래 원문의 개별 질의에 대한, 답변을 참고하시기 바랍니다.
====================원문====================
항상 어려운 답변 주심에 감사 드립니다.
엔지니어링 전문가에 정밀진단을 받아 해결하여야 하는것이 솔직한 저에 심정이며
또한 기술적으로 up할 수 있는 기회라 생각은 하는데, 워낙 회사의 긴축 예산집행으로
사정이 어렵습니다.
익히 알고 계시다시피 우리 나라의 법적 조항이 미비하여 점검기관마다 적용하고
해석하는 방법이 다르며, 수용가 입장에서 보면, 모르고 적용하다 보면 예산만 낭비하는
형상이 되고,
점검기관의 부적합 사항에 대하여 자체적으로 진단하고 나서 최종적으로 보고서를 작성
하려 합니다.
질의 1] 현 STS사용 도면에서 중성선을 Common하여 사용하면 제생각으로는 TR#3, TR#5
수전변압기 2종접지선에 순환전류가 흐른다고 생각데는데 기술사님의 의견은요?
- 저의 의견으로는 각 변압기 중선선의 차(키르히호프 법칙 : I3 - I5[A])가 흐른다고
생각 되는데요.
답변1 ] 보내 주신회로의 접지선에 나타나는 전류는, 자체 분석하신 것처럼 중성선과 접지선의 폐회로 구성(Ground Loop)에 따른 순환전류입니다. (붙임 회로 참조)
질의 2] 이 순환전류를 누설전류로 하여 기술기준 27조 3항에 해당하는 규정에 부적합
판정을 할 수 있는 것인지?
- 저의 의견으로는 도면 제2항 제2종 접지극(대지측)으로 전류가 흘러야 누설전류로
인정할 수 있을 것 같은데 측정결과는 0[A]입니다.
답변 2] 물론 대부분의 성분은 누설전류가 아니지만, 검사 기관에서는 변압기 접지선의 순환전류 성분을 알 수 없으므로 기술기준을 적용하여, 개선 명령을 할 수 있을 것으로 판단됩니다.
질의 3] 제가 염려하는 것은 여기에 흐르는 순환전류로 인한 UPS 및 STS 내부 소자가
열화 진행 속도가 빨리 진행 되어 혹시 전기화재라도 일어나게 되는 가에 있습니다.
- STS사용국소가 2개소 있는데 다른 국소는 12~13A가 흐르는데 설치는 5년정도
되는데 한번도 고장이 나질 않았습니다. (UPS*2대 병렬, 뱅크가 다른 수전변압기를
STS에 연결됨), 물론 첨부 도면과 같이 연결한 상태에서도 UPS내부 사소한 고장
(300KVA설치전 100KVA*3대 병렬운전시의 제작사 문제)이 발생하였으나, STS는
한번도 고장이 없었습니다.
[답변 3] 내부회로에 미치는 영향은 시스템 회로의 내성과 관련된 문제이므로, 판단이 어려우나, 부하전류 증가시 중성선 및 접지선의 전류도 함께 증가하게 되며, 내/외부의 여러 조건에서 트러블이 발생될 수 있을 것으로 판단됩니다. [IEEE에서는 이와 같은 방식을 허용하지 않음]
[질의 4] 문제가 된다면 기술사님의 말씀데로 절연변압기를 설치해야 되는데요.
- 최소의 비용으로 절연변압기를 결선할 수 있는 방법은요?
- 수전변압기 한대로 공급하면 되겠는데 STS설치 목적이 필요가 없어질까 고민입니다.
[답변 4] 귀사의 자체 제안 방식 중, 제2안이 권장됩니다. 다만 회로 구성이 너무 복잡하여, 대책을 강구하는 데 어려움이 예상되지만, 붙임 자료를 참고하시면, 순환전류를 억제할 수 있을 것으로 판단됩니다.
[주] 붙임 자료의 표시 개소는 반듯시 신중하게 Check 하여 검토하시기 바라며, 본 사례는 홈페이지 질의/답변으로 한계가 있음을 이해하시기 바랍니다. -끝-
|
|
